电商苦“二选一”久已!美团被判赔100万,外卖平台首例“二选一”不正当竞争案一审宣判

作者:聿兴律所 来源:聿兴律所 时间:2021-02-26

该案判决尚在上诉期内,上述判决结果不代表最终结论,如果任何一方上诉,有待上诉终审裁判结果。

电商平台强制“二选一”由来已久,电商企业对此苦不堪言。互联网领域“二选一”、“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的行为,同时也违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规规定,既破坏了公平竞争秩序,又损害了消费者权益。受制于法律的约束,电商平台在明面上不敢直接强制商家不得在其他平台开店,但背地里却使用各种限流手段迫使商家不得不打消在其他平台开店的念头。虽然《电子商务法》明确规定电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件,或者向平台内经营者收取不合理费用。但在实践中电商平台总是有数不完的招数绕开这样的法律限制。

此前,《反垄断法》规定禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为,没有正当理由,不得限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易,《反垄断法》的上述规定并没有列出构成限定交易行为的具体参照标准。

国家市场监管总局发布《指南》或将有助于推动平台“二选一”案件的审理,包括京东诉天猫“二选一”案件、饿了么诉美团“二选一”案件。

 

<section style="margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; max-width: 100%; color: rgb(51, 51, 51); font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 17px;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" text-align:="" justify;="" text-indent:="" 2em;="" line-height:="" 1.75em;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">

 

都说电商苦“二选一”久已,随时一个个具体的案件审判落定,法律的光芒必将照亮每一个角落,杭州律师事务所律师相信电商创业者们也将迎来更加公平、良性的市场竞争环境。

在线咨询 联络我们,不用注册,快速提问

为当事人提供全方面的法律解决方案,请随时与我们联系

0571-88063026
接待时间:09:00-17:00
(不包括周末,节假日和新年假期)
网站地图